التحيز الجنسي والعنف والمعايير المزدوجة معروض في حفل توزيع جوائز الأوسكار

نحن نعلم أن هوليوود ليست محصنة ضد أشكال العنف. نحن نرى عناوين السلوك على الشاشة وخارجها والتي تتحدث عن قضايا ثقافتنا النظامية المتعلقة بالاعتداء الجنسي والعنف المنزلي. إلى الأول: نعم، الفن أمر شخصي وهو انعكاس لثقافتنا. وتحقيقًا لهذه الغاية، رأينا أنه أصبح من الشائع بشكل متزايد التشكيك في الاعتداءات في وسائل الإعلام - سواءً عن السبب (هل هي ذات قيمة صدمة أم جزء من قصة شخصية يتم التعامل معها بشكل جيد) وكيف (رسمية أو ضمنية).

لذلك ليس من المستغرب أنه في أحد أكبر الأحداث لهذا العام في وسائل الإعلام والثقافة الشعبية، نرى مثل هذه العروض الصارخة للتمييز الجنسي والعنف - ممزوجة بتعبيرات معقدة عن العنصرية والتمييز على أساس القدرة، وهي خليط متعدد الجوانب إشكالي. 

أولاً، دعونا نكشف عن التحرش الجنسي: في وقت مبكر من الليل، صرحت ريجينا هول بأنها عازبة وتبدو بمظهر جيد، ثم قامت بدعوة بعض زملائها الممثلين إلى المسرح وتربيتهم بينما أدلت بتعليقات حول مدى "شعورهم بالسعادة".

هناك افتراض تاريخي بأنه لا يمكن الاعتداء على الرجال من قبل النساء. لكننا نعلم أن هذا غير صحيح على الإطلاق، ويضر بالناجين من العنف الجنسي والمنزلي. وخاصة أولئك الذين تم تحديدهم من الذكور والذين تضرروا من النساء. إن إلقاء نكتة عن التحرش لأن ذلك من قبل امرأة يمثل مشكلة ويؤدي إلى إسكات الناجيات.

وتذكر أن هؤلاء ممثلون يحضرون حدث عمل مع زملائهم. الجميع يستحق مكان عمل لا يتعرضون فيه نكتة تحرش.

الآن، دعونا نناقش الكلام والسلوك العنيف: خلال ديباجة العرض التقديمي، ألقى روك نكتة (سيئة) على حساب جادا بينكيت سميث. هذا هو الأمر - إن الاستخفاف باضطراب المناعة الذاتية لدى شخص ما، وهي الحالة التي كان يعاني منها علنًا، ليس أمرًا مقبولًا. بإضافة هذا إلى حقيقة كيفية مراقبة شعر النساء السود من قبل المجتمع ككل، فإن "نكتة" روك تجاوزت الحدود بالتأكيد. 

لقد كنا جميعا في ذلك المكان. يقوم شخص ما بإلقاء "نكتة" - عنا، أو عن شخص نحبه، أو عن هويتنا، أو هوية من نهتم بهم. إنه بالتأكيد ليس مضحكا. قد يجعلك تشعر بعدم الارتياح. قد يكون ضارا. قد يكون مكروهاً. قد يكون الأذى مقصودًا أم لا. وبقينا نتساءل كيف نرد عليه.

نريد جميعًا الحفاظ على سلامة الأشخاص الذين نهتم بهم. وتستحق النساء السود بشكل خاص الحماية في مجتمعنا الذي يتصارعن فيه مع تأثير تقاطع العنصرية والتمييز الجنسي على أساس يومي. ليلة الأحد، اختار ويل سميث الدفاع عن التعليقات التي أدلى بها بشأن زوجته بالعنف الجسدي. وكان رده: "الحب يجعلك تفعل أشياء مجنونة". 

ولكن، عند مشاهدة المشهد، كان من الواضح أن سميث كان مسيطرًا إلى حد كبير، ولم يتصرف "بجنون" على الإطلاق. وبعد لحظات من تصويره وهو يضحك، توجه إلى كريس روك، وصفعه مرة واحدة، ثم سار بهدوء إلى طاولته وجلس. ما نعرفه من جهودنا للقضاء على العنف المنزلي هو أن الأمر لا يتعلق بفقدان السيطرة - بل في الواقع، يتعلق الأمر بممارسة السيطرة. سلوك سميث الهادئ أثناء ارتكاب العنف الجسدي الذي يتبعه الدموع والأعذار والاعتذارات (إلى الغرفة والأكاديمية، وليس كريس روك) يبدو مألوفًا بشكل مخيف لأولئك منا الذين يقومون بهذا العمل.

أضف إلى كل ذلك الصورة النمطية للرجل الأسود الغاضب، وستكون لدينا رسالة معقدة تتطلب فهمًا دقيقًا لما هو صواب وما هو خطأ. هل الحماية – التدخل الأمثل في الفعل قبل حدوثه – هي نفس استخدام العنف كنتيجة له؟ 

دعونا نفكر في كل هذا للحظة: الآن، ربما تقول: "لقد كانت مجرد مزحة" أو "أنا متأكد من أن الرجال أحبوا هذا الاهتمام" أو "أليس من المرغوب فيه أن يكون لديك شريك يدافع عنك عندما يهاجمك شخص ما؟"

ندعوكم لطرح الأسئلة: 

  • لماذا تتم كتابة اللمسات غير الرضائية في مثل هذه الساحة العامة دون انقطاع؟
  • هل تحتاج الكوميديا الجيدة إلى تمييز الأفراد بسبب هويتهم وانعدام الأمن لديهم؟
  • من بين كل الخيارات المتاحة للدفاع عن شخص ما، لماذا العنف؟

ونحن ندعوك إلى تخيل:

  • إنه رجل قال إنه أعزب ودعا أربع نساء إلى المسرح ولمسهن دون موافقتهن
  • أن رئيسك هو الذي دعا زملائك إلى غرفة الاجتماعات وبدأ في تفتيشهم
  • قيام مذيع بإلقاء نكتة على حساب شخص يعاني من إعاقة جسدية ظاهرة
  • أنها كانت واحدة من الممثلات الكوميديات الثلاث اللاتي استضافن العرض وتعرضن للصفع من قبل ويل سميث

كيف يمكن أن يغير هذا رد فعلك على هذه المواقف؟

نحن جميعا نتخذ خيارات بشأن سلوكنا - وهذه الاختيارات هي التي يجب أن نتحمل مسؤوليتها. اختارت ريجينا هول أن تتلمس زملائها من أجل الضحك. اختار كريس روك أن يلقي نكتة على أرض الواقع كراهية النساء. اختار ويل سميث المشاركة في العنف الجسدي.

والناس يراقبون. 

وبعد لحظات من ضرب سميث لروك، غرّد ابنه قائلاً: "هذه هي الطريقة التي نفعل بها ذلك"، وهو ما يدعم ظاهرياً اختيار والده للعنف. الإنترنت مليء بالمحادثات والحجج، حيث يعبر الناس عن دعمهم أو إدانتهم لنكتة روك ورد سميث. ليس من المستغرب أن تكون هناك تعليقات قليلة حول عمليات تفتيش ريجينا هول غير التوافقية. 

ما الذي نعلمه لمجتمعنا عندما نتغاضى عن التمييز الجنسي، أو نضحك على كراهية النساء، أو نحتفل بالتحرش، أو نختار العنف؟ كيف سيكون عالمنا لو كنا نحمل بعضنا البعض المسؤولية عن السلوكيات التي تعزز سلامة وكرامة واحترام جميع الناس؟


في Safe Passage، نؤمن بأن العنف بأي شكل من الأشكال ليس خيارًا مقبولاً ولا يخدم أي غرض مفيد ولكل منا دور في تغيير الثقافة التي تسمح بالعنف وتشجعه وتضخمه. 

هل تريد أن تتعلم كيفية مقاطعة اللغة أو السلوك العنيف في حياتك اليومية؟ هذا هو ما نعلمه في مختبرات "قل شيئًا للوقاية". تعرف على كيفية الرد بشكل فعال على النكات والسلوكيات غير اللائقة للمساعدة في توفير الأمان للأشخاص الذين تهتم بهم (ولجميع الأشخاص الآخرين في مجتمعنا!). يساعدك تطبيق "قل شيئًا" على زيادة مهاراتك من أجل:

A yellow speech bubble outlined in orange with the words "Say Something Learn. Act. Be:"

  • مقاطعة الكلام والسلوك العنيف بشكل فعال ومبكر، لتجنب التصعيد
  • صمهارات الممارسة لتجنب الأنماط غير الفعالة مثل التجنب والاستجابة الجسدية وما إلى ذلك.
  • تنظيم عواطفنا لإدارة استجابتنا لمشاهدة العنف 
  • تعلم كيف نحافظ على سلامتنا وسلامة من حولنا

انضم إلى مجتمعنا المتنامي من الأشخاص الذين يعملون معًا لوقف العنف لتوفير الأمان للجميع. تعلم اكثر من خلال www.saysomethingnow.org.