Sexisme, violence et double standard exposés aux Oscars

Nous savons qu’Hollywood n’est pas à l’abri des expressions de violence. Nous voyons des titres de comportement à l'écran et hors écran qui témoignent des problèmes systémiques d'agression sexuelle et de violence domestique de notre culture. Au premier : oui, l’art est subjectif et est le reflet de notre culture. Et à cette fin, nous avons vu qu’il est devenu de plus en plus courant de remettre en question les agressions dans les médias – à la fois sur le pourquoi (est-ce pour choquer ou dans le cadre d’un arc de personnage bien traité) et sur le comment (graphique ou implicite).

Il n’est donc pas surprenant que lors de l’un des événements les plus importants de l’année dans les médias et la culture populaires, nous assistions à des manifestations aussi flagrantes de sexisme et de violence – mélangées à des expressions complexes de racisme et de capacitisme, un ragoût intersectionnel problématique. 

Tout d’abord, décomposons le harcèlement sexuel : Tôt dans la nuit, Regina Hall a déclaré qu'elle était célibataire et qu'elle avait l'air belle, puis elle a invité certains de ses collègues acteurs sur scène et les a fouillés pendant qu'elle faisait des commentaires sur la façon dont ils "se sentaient bien".

Il existe une hypothèse historique selon laquelle les hommes ne peuvent pas être agressés par des femmes. Mais nous savons que cela est absolument faux et préjudiciable aux survivants de violences sexuelles et domestiques. Surtout ceux qui sont identifiés comme des hommes et ceux qui ont été blessés par des femmes. Faire une blague sur le harcèlement parce qu'il est le fait d'une femme est problématique et conduit à réduire au silence les survivants.

Et rappelez-vous, ce sont des acteurs qui assistent à un événement professionnel avec leurs collègues. Tout le monde mérite un lieu de travail où il n'est pas soumis à blague harcèlement.

Parlons maintenant des discours et des comportements violents : Lors de son préambule de présentation, Rock a fait une (mauvaise) blague aux dépens de Jada Pinkett Smith. Voici le problème : prendre à la légère la maladie auto-immune d'une personne, une maladie pour laquelle elle a rendu public ses difficultés, n'est pas acceptable. En ajoutant cela à la réalité de la façon dont les cheveux des femmes noires sont contrôlés par la société dans son ensemble, la « blague » de Rock a définitivement franchi une ligne. 

Nous avons tous été dans cet endroit. Quelqu'un fait une « blague » – sur nous, sur quelqu'un que nous aimons, sur notre identité ou sur l'identité de ceux qui nous sont chers. Ce n'est certainement pas drôle. Cela pourrait vous mettre mal à l’aise. Cela pourrait être nocif. Cela pourrait être haineux. La blessure peut être intentionnelle ou non. Et nous nous demandons comment y répondre.

Nous voulons tous assurer la sécurité des personnes dont nous prenons soin. Et les femmes noires méritent particulièrement d’être protégées dans notre société dans laquelle elles sont quotidiennement aux prises avec l’impact de l’intersection du racisme et du sexisme. Dimanche soir, Will Smith a fait le choix de défendre les propos tenus à l'égard de son épouse par des violences physiques. Et sa réponse : « L’amour fait faire des choses folles ». 

Mais, en regardant la scène se dérouler, il était clair que Smith avait tout à fait le contrôle, et n'agissait pas du tout de manière « folle ». Quelques instants après avoir été filmé en train de rire, il s'est approché de Chris Rock, l'a giflé une fois, puis s'est dirigé calmement vers sa table et s'est assis. Ce que nous savons de nos efforts pour éradiquer la violence domestique, c’est qu’il ne s’agit pas d’une perte de contrôle – en fait, il s’agit d’exercer un contrôle. L'attitude calme de Smith tout en perpétrant des violences physiques, suivie de larmes, d'excuses et d'excuses (à la salle et à l'académie, pas à Chris Rock) semble étrangement familière à ceux d'entre nous qui font ce travail.

Ajoutez à tout cela le stéréotype de l’homme noir en colère et nous obtenons un message complexe qui nécessite une compréhension nuancée de ce qui est bien et de ce qui ne l’est pas. La protection – idéalement intervenir dans un acte avant qu’il ne se produise – équivaut-elle à recourir à la violence en conséquence ? 

Pensons un instant à tout cela : Maintenant, vous dites peut-être : « c'était juste une blague » ou « je suis sûr que les gars ont adoré l'attention » ou « n'est-il pas souhaitable d'avoir un partenaire qui vous défendra lorsque quelqu'un vous attaque ?

Nous vous invitons à poser les questions : 

  • Pourquoi les attouchements non consensuels sont-ils scénarisés dans un tel espace public sans interruption ?
  • Une bonne comédie doit-elle distinguer les individus en raison de leur identité et de leurs insécurités ?
  • Parmi toutes les options disponibles pour défendre quelqu’un, pourquoi la violence ?

Et nous vous invitons à imaginer :

  • Que c'était un homme qui se disait célibataire et qui avait invité quatre femmes sur scène et les avait touchées sans leur consentement
  • Que c'est votre patron qui a invité vos collègues dans la salle de conférence et a commencé à les fouiller
  • Qu'un présentateur a fait une blague aux dépens d'une personne ayant un handicap physique apparent
  • Que c'était l'une des trois comédiennes animant l'émission qui se faisait gifler par Will Smith

Comment cela a-t-il pu changer votre réaction face à ces situations ?

Nous faisons tous des choix concernant notre comportement – et c’est de ces choix que nous devons être tenus responsables. Regina Hall a choisi de tripoter ses collègues pour rire. Chris Rock a choisi de faire une blague fondée sur misogynoir. Will Smith a choisi de participer à des violences physiques.

Et les gens regardent. 

Quelques instants après que Smith ait frappé Rock, son fils a tweeté « C'est comme ça que nous procédons », soutenant ostensiblement le choix de la violence de son père. Internet regorge de conversations et d'arguments, les gens exprimant leur soutien ou leur condamnation de la blague de Rock et de la réponse de Smith. Sans surprise, il y a peu de commentaires sur les palpations non consensuelles de Regina Hall. 

Qu'enseignons-nous à notre communauté lorsque nous tolérons le sexisme, rions du misogynoir, célébrons le harcèlement ou choisissons la violence ? À quoi ressemblerait notre monde si nous nous tenions mutuellement responsables de comportements qui favorisent la sécurité, la dignité et le respect de tous ?


Chez Safe Passage, nous pensons que la violence sous quelque forme que ce soit n'est pas un choix acceptable et ne sert à rien et chacun de nous a un rôle à jouer dans le changement de la culture qui autorise, encourage et amplifie la violence. 

Vous voulez apprendre à interrompre un langage ou un comportement violent dans votre vie quotidienne ? C’est ce que nous enseignons dans nos laboratoires de prévention Say Something. Apprenez à réagir efficacement aux blagues et aux comportements inappropriés pour contribuer à assurer la sécurité des personnes qui vous sont chères (et de tous les autres membres de notre communauté !). Say Something vous aide à accroître vos compétences pour :

A yellow speech bubble outlined in orange with the words "Say Something Learn. Act. Be:"

  • Interrompre les discours et les comportements violents de manière efficace et précoce, pour éviter toute escalade
  • P.développer des compétences pour éviter les schémas inefficaces tels que l’évitement, la réponse physique, etc.
  • Réguler nos émotions pour gérer notre réponse lorsque nous sommes témoins de violence 
  • Apprenez à assurer notre sécurité et celle de ceux qui nous entourent

Rejoignez notre communauté grandissante de personnes qui travaillent ensemble pour mettre fin à la violence afin de créer la sécurité pour tous. Apprenez-en davantage sur www.saysomethingnow.org.